Superación de trincheras disciplinarias y el camino de investigación sobre ecologías humanas, producción biopolítica y pluralismos jurídicos

NAKUA PEJUME / Revista Nakua Pejume. Sendas Interdisciplinarias

Superación de trincheras disciplinarias y el camino de investigación sobre ecologías humanas, producción biopolítica y pluralismos jurídicos

Autores: Jorge Sánchez-Maldonado

DOI: 10.52043/np.v1i2.125

Páginas: 41 - 57

Idioma: Español

Resumen

El artículo plantea un diálogo entre la perspectiva decolonial y el pensamiento complejo en el marco de las discusiones sobre la historia y la evolución de la concepción disciplinar en los procesos de generación del conocimiento. Después de reconocer los aportes críticos de algunos autores sobre la perspectiva cartesiana y las formas en que esta entiende el conocimiento, se sostiene que, en la misma medida en que se establecía históricamente como dominante la perspectiva disciplinar, también tenía lugar un proceso de negación de la alteridad de la subjetividad moderna. Se propone que el diálogo entre la perspectiva decolonial y el pensamiento complejo permite abordar de manera complementaria una crítica de la modernidad cuyas implicaciones pueden ser importantes para un programa de investigación sobre ecologías humanas, producción biopolítica y pluralismo jurídico.

Palabras clave

  • ecologías humanas
  • producción bioplolítica
  • pluralismos jurídicos
  • pensamiento complejo
  • perspectiva decolonial

Referencias

  • Agamben, Giorgio. (1998). Homo sacer. El poder soberano y la nuda vida. Pre-textos. Valencia, España.
  • Asociación para el Estudio de la Ecología Humana. http://ecologiahumana.org/Blaser, M; De La Cadena, M. (2009). Introducción. En: World Anthropologies Network/Red de Antropologías del Mundo e-journal. Número 4. Enero de 2009.
  • Castro-Gómez, S. (2005). La hybris del punto cero. Ciencia, raza e ilustración en La Nueva Granada (1750-1816).
  • Dorronsoro, Begoña. (2019). Existiendo, resistiendo y re-existiendo: mujeres indígenas ante sus derechos. En: Sousa Santos,
  • Boaventura y Bruno Martins (eds.). 2019. El pluriverso de los derechos humanos. La diversidad de las luchas por la dignidad. Pp. 375 – 397. Akal/Inter Pares.
  • Dussel, E. (1994). 1492. El encubrimiento del otro. Hacia el origen del mito de la modernidad. Plural Editores. La Paz, Bolivia.
  • Escobar, A. (2012). Cultura y diferencia. La ontología política del campo cultura y desarrollo. Walekeru. Revista de Investigación
  • en Cultura y Desarrollo. Núm. 2
  • Escobar, A. (2005). Más allá del Tercer Mundo. Globalización y Diferencia. Instituto Colombiano de Antropología e Historia –
  • ICANH – Universidad del Cauca. Bogotá, Colombia
  • Foucault, Michel. (2007). Historia de la sexualidad. La voluntad de saber. Siglo Veintiuno Editores. Argentina.
  • Foucault, Michel. (2001). Vigilar y castigar. El nacimiento de la prisión. Siglo Veintiuno Editores. Argentina.
  • Grosfoguel, R. (2013). Racismo/sexismo epistémico. Universidades occidentalizadas y los cuatro genocidios epistemicidios del
  • Largo Siglo XVI. Revista Tabula Rasa. 2013, n.19, pp.31-58. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. Bogotá, Colombia.
  • Grosfoguel, R. (2007). Hacia un diálogo crítico solidario con la izquierda europea. Nómadas N° 7. Universidad Central de Colombia. Pp. 22-26.
  • Grupo de Investigación en Diversidad Humana – IDHUM. S.f. Programa de investigación Conocimientos, Tecnologías, Mundos.
  • Universidad del Magdalena. Programa de Antropología. Santa Marta, Colombia.
  • Guyot, Violeta. (2005). Epistemología y prácticas del conocimiento. Documentos de Ciencia, Tecnología y Sociedad. En: Revista Ciencia, Docencia y Tecnología Nº 30, Año XVI, pp. 9 – 24. Mayo de 2005. Universidad Nacional de Entre Ríos. Argentina.
  • Hardt, Michael y Antonio Negri. (2000). Empire. Harvard University Press. Massachusetts. London, England.
  • Hernández, J.; Salgado, S. (2010). El racionalismo de Descartes. La preocupación por el Método. Duererías. Cuadernos de filosofía. 2010-2011.
  • López-Barbosa, Lorenzo. (2021). https://www.lopezbarbosa.net/
  • Morin, E. (1994). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.
  • Quijano, A. (1992). Colonialidad y modernidad/racionalidad. Perú Indígena. Lima, Vol. 13. N° 29.
  • Restrepo, L. (1997). Ecología humana: una estrategia de intervención cultural. San Pablo, Bogotá, Colombia.
  • Sánchez-Criado, T. (2008). Tecnogénesis. La construcción técnica de las ecologías humanas. Antropólogos Iberoamericanos en
  • Red – AIBR. Madrid.
  • Sánchez-Maldonado, J. (2019). Ecologías humanas, producción biopolítica y pluralismos jurídicos. Una mirada a la Orinoquía desde el Centro de Investigación Jorge Eliécer Gaitán de Unimeta. Escuela de Derecho y Ciencias Sociales de la Corporación
  • Universitaria del Meta. Villavicencio, Colombia.
  • Sánchez-Maldonado, J. (2021). Niveles de conflicto: campo de la ecología humana, cultura como diferencia radical y la articulación ciencia–poblaciones locales. En: Segovia, Yanett; Escobar, Duván; Sánchez-Maldonado, Jorge y Carmen Rosillo (Eds.).
  • 2021. Etnografías irreverentes y comprometidas. Pensando otras formas de investigación y escritura antropológicas. Pp. 160 –
  • 177. Editorial Corporación Universitaria del Meta. Manuscrito en proceso de publicación.
  • Sen, A. (2009). Una nueva teoría de la justicia para el mundo real. TAURUS.
  • Serge, M. (2017). El mito de la ausencia del Estado: la incorporación económica de las “zonas de frontera” en Colombia. En:
  • Restrepo, E.; Rojas, A; Saade, M. (eds.). Antropología hecha en Colombia. Tomo I. pp. 643 – 664. Universidad del Cauca –
  • Grupo de Estudios lingüísticos, pedagógicos y socioculturales del suroccidente colombiano. – Asociación Latinoamericana
  • de Antropología – Instituto Colombiano de Antropología e Historia – ICANH. Popayán, Colombia.
  • Wallerstein, I. (2006). Análisis de sistemas-mundo. Una introducción. Siglo XXI Editores.