Sociedades comerciales de hecho: abordaje jurisprudencia con énfasis en la sociedad de hecho derivada de relación en concubinato
De facto business partnerships: a case law approach with an emphasis on de facto partnerships arising from cohabitation
Autores: Juan Sebastián Cubides Salazar, Jorge Gustavo Munévar
Páginas: 68 - 80
Resumen
Las sociedades comerciales de hecho, particularmente aquellas derivadas de relaciones de concubinato, presentan un interesante desafío jurídico en la legislación colombiana. Estas sociedades se constituyen sin cumplir con las formalidades legales típicas, surgiendo del consentimiento expreso o implícito de las partes involucradas. En el contexto del concubinato, donde las parejas conviven y comparten bienes y actividades económicas, a menudo se establece una sociedad de hecho sin la formalización adecuada, lo que complica la determinación de derechos y obligaciones. La jurisprudencia colombiana ha abordado este fenómeno, reconociendo que las relaciones de concubinato pueden generar vínculos patrimoniales que merecen
protección legal. Los tribunales han sostenido que, a pesar de la falta de formalización, los derechos adquiridos por los concubinos en el contexto de una sociedad de hecho deben ser respetados, permitiendo que los socios reclamen sus participaciones y derechos en caso de disolución. Este enfoque busca salvaguardar los intereses de las partes y garantizar la justicia en la distribución de bienes acumulados durante la relación, reflejando un avance en la protección de los derechos de las parejas no casadas en el ámbito económico. La jurisprudencia resalta la importancia de considerar el contexto social y las dinámicas de convivencia en el tratamiento de las sociedades comerciales de hecho.
Palabras clave
- concubinato
- sociedad comercial de hecho
- disolución
- patrimonio.
De facto commercial partnerships, particularly those arising from cohabitation relationships, present an interesting legal challenge in Colombian law. These partnerships are established without complying with the typical legal formalities, arising from the express or implicit consent of the parties involved. In the context of cohabitation, where couples live together and share assets and economic activities, a de facto partnership is often set up without proper formalization, which complicates the determination of rights and obligations. Colombian jurisprudence has addressed this phenomenon, recognizing that cohabitation relationships can generate patrimonial ties that deserve legal protection. The courts have held that, despite the lack of formalization, the rights acquired by cohabitants in the context of a de facto partnership must be respected, allowing partners to claim their shares and rights in case of dissolution. This approach seeks to safeguard the interests of the parties and ensure justice in the distribution of assets accumulated during the relationship, reflecting progress in the protection of the rights of unmarried couples in the economic sphere. Case law highlights the importance of considering the social context and the dynamics of cohabitation in the treatment of de facto commercial partnerships.
Keywords
- concubinage
- de facto commercial company
- dissolution
- heritage.
Referencias
- Arrubla Paucar, J. A. (2012). Contratos mercantiles: Teoría general del negocio mercantil. Legis.
Constitución Política de la República de Colombia. (1991). Asamblea Nacional Constituyente. Secretaría del Senado. https://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html - Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (1935). Sociedades de hecho. Gaceta Judicial, 42(1897-1903). https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/mujer/mujer_/Providencias/SC%20%2830%2011%201935%29.pdf
- Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (1954). Prueba de la existencia de una sociedad de hecho. Gaceta Judicial, 78(2144).
- Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (1962). Sociedad de hecho. Gaceta Judicial, 99(2257-2259).
- Defensoría del Pueblo. (2000). Manual de calificación de conductas violatorias de los derechos humanos. Ministerio Público.
- Garcés, G. H. (2018). Perspectiva histórica del concubinato en Colombia. Revista de Derecho, 9, 91-111. https://revistaderecho.uchile.cl/index.php/RDEP/article/view/48392
- Monroy Cabra, M. G. (2017). Derecho de familia y de menores. Librería Ediciones del Profesional.
- Narváez García, J. I. (2008). Teoría general de las sociedades. Legis.
- Peña Nossa, L. (2017). De las sociedades comerciales: Énfasis en sociedad por acciones simplificadas. Ecoe. Sociedades de Hecho. (1935, 30 de noviembre).
- Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (Eduardo Zuleta Ángel, M. P.). (1935). Gaceta Judicial, 42(1901-1902), 476-484. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Judicial/GJ%20XLII%20n.%201897-1903%20(1935-1936).pdf?page=476
- Sentencia SC3085. (2024, 18 de diciembre). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Agraria y Rural. (Octavio Augusto Tejeiro Duque, M. P.). Radicación N.º 76109-31-10-002-2021-00107-01. https://archivodigitalapi.cortesuprema.gov.co/share/2024/12/Sentencias/SC3085-2024.pdf
- Sentencia 4143. (1993, 22 de octubre). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil.
- Sentencia C-1035 de 2008. (2008). Corte Constitucional de Colombia (Jaime Córdoba Triviño, M. P.).
- Sentencia C-193 de 2016. (2016). Corte Constitucional de Colombia (Luis Ernesto Vargas Silva, M. P.).
- Sentencia del 22 de octubre de 1993. (1993, 22 de octubre). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (Pedro Lafont Pianetta, M. P.).
- Sentencia SC8225. (2016, 22 de junio). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (Ariel Salazar Ramírez, M.P).
- Sentencia SC8225-2016. (2016). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (Ariel Salazar Ramírez, M. P.).
- Sentencia T-403 de 2011. (2011). Corte Constitucional de Colombia (Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, M. P.).
- Sentencia 3639. (1993, 6 de mayo). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil.
- Sentencia 6094. (2001, noviembre 30). Corte Suprema de Justicia (Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo, M. P). https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_civil_e._no._s-216-2001_de_2001.aspx#/
- Concepto 220-000105. (2008, enero 3). Superintendencia de Sociedades. Ley 1258. (2008, 5 de diciembre). Congreso de Colombia. Diario Oficial N.º 47194. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=34130
- Sentencia 11001-3103-012-1999-01957-01. (2011, agosto 30). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (William Namén Vargas, M. P.). https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_civil_e._no._1100131030121999-01957-01_de_2011.aspx#/
- Sentencia 11001-3103-012-1999-01957-01. (2011, agosto 30). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (William Namén Vargas, M. P.). https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_civil_e._no._1100131030121999-01957-01_de_2011.aspx#/
Sentencia SC2719. (2022, 1.º de septiembre). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo, M. P.). Radicación N.º 11001-31-03-020-2018-00266-01. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2022/09/SC2719-2022-2018-00266-01.pdf
Cómo citar
Cubides Salazar, J. S., & Munévarde, J. G. (2026). Sociedades comerciales de hecho: abordaje jurisprudencial con énfasis en la sociedad de hecho derivada de relación en concubinato. Facta Non Verba, 3(5), 68–80.