Modelo matemático multivariable para estimar la capacidad sostenible de endeudamiento en hogares urbanos bajo inestabilidad macroeconómica

GEN / FINANZAS · GÉNERO · GESTIÓN

Modelo matemático multivariable para estimar la capacidad sostenible de endeudamiento en hogares urbanos bajo inestabilidad macroeconómica

Autores: Maribel Duque López

DOI: 10.52043/gen.v2i8.247

Páginas: 6 - 17

Idioma: Español

Resumen

Este artículo desarrolla un modelo matemático de optimización multivariable para estimar la capacidad sostenible de endeudamiento en hogares urbanos sujetos a inestabilidad macroeconómica. El enfoque adoptado se fundamenta en amortización discreta, inflación compuesta, choques negativos de ingreso y restricciones de liquidez, integrados en un marco de optimización convexa. Cada ecuación es justificada matemáticamente y vinculada con literatura financiera contemporánea. Se incluye un estado del arte que contextualiza el modelo frente a investigaciones previas sobre riesgo crediticio minorista, vulnerabilidad del ingreso y regulación prudencial. Un caso representativo del contexto colombiano 2022-2025 y un análisis de sensibilidad muestran discrepancias significativas entre la capacidad aprobada por criterios bancarios tradicionales y la capacidad realmente sostenible. El modelo constituye una herramienta rigurosa para educación financiera, formulación de política crediticia y análisis microeconómico aplicado.

Palabras clave

  • optimización convexa
  • matemáticas financieras
  • riesgo crediticio
  • inflación
  • vulnerabilidad del hogar
  • Basilea

Referencias

  • Banco de la República. (2023). Metodología del Índice de Precios al Consumidor (IPC). Banco de la República.
  • Basel Committee on Banking Supervision. (2019). Credit risk modelling practices and applications. Bank for International Settlements.
  • Basu, S., & Drew, J. (2019). Consumption smoothing and household optimization models. Economic Modelling, 82, 234-248.
  • Bogaert, K., Almeida, R., & Zidar, E. (2023). Household finance under economic shocks. Journal of Economic Perspectives, 37(2), 89-116.
  • Brown, M., Grigsby, J., van der Klaauw, W., Wen, J., & Zafar, B. (2021). The financial fragility of households: Evidence on savings and shocks (NBER Working Paper n.º 28940). National Bureau of Economic Research.
  • Clarida, R., Galí, J., & Gertler, M. (1999). The science of monetary policy: A New Keynesian perspective. Journal of Economic Literature, 37(4), 1661-1707.
  • European Banking Authority. (2020). Guidelines on loan origination and monitoring. EBA.
  • Hull, J. C. (2018). Options, futures, and other derivatives (10.ª ed.). Pearson.
  • Krueger, D., & Perri, F. (2006). How do households respond to income shocks? Review of Economic Studies, 73(3), 687-708.
  • Luenberger, D. G. (1998). Investment science. Oxford University Press.
  • Lusardi, A., & Tufano, P. (2009). Debt literacy, financial experiences, and overindebtedness (NBER Working Paper n.º 14808). National Bureau of Economic Research.
  • Mishkin, F. S. (2007). Monetary policy strategy. MIT Press.
  • OECD. (2021). Household debt and financial vulnerability. OECD Publishing.
  • Varian, H. R. (2010). Microeconomic analysis of consumer optimization. Journal of Economic Theory, 145(1), 1-19.
  • Ye, Y., & Luenberger, D. G. (2016). Linear and nonlinear programming (4.ª ed.). Springer.